Hola Francisco,
Tienes toda la razón del mundo en lo que dices.
En mi caso, por supuesto que genero mis propios trabajos usando Sweave y
Latex, no tiene comparación con Word.
El problema está cuando se pertenece a entornos de trabajo en los que no
toda la gente está habituada a usar Latex y se sigue usando Word para
escribir documentos técnicos.
En ese caso, no queda otro remedio que pegar en Word las gráficas que
has hecho con R en formatos como los que se comentan en esta discusión.
Me hablaron de un paquete de Latex llamado tex4ht que genera archivos
html, que si los abres con Open Office y desde allà los guardas como
doc o .docx te ayudan a convertir archivos Latex a Word, aunque tuve
problemas para que me salieran las gráficas en ese html, asà que al
final abrà un documento Word y pegué las gráficas como comentaba antes.
Quizá alguien pudiera comentar cómo se usa bien este paquete para
conseguir archivos html en los que aparezcan las gráficas.
Un saludo,
Guillermo
2011/2/14 Â <guivivi en alumni.uv.es>:
Hola Carlos,
Precisamente la semana pasada escribà un informe en Word 2007 en el que
inserté gráficos generados con R.
Yo lo que hice fue generar estos gráficos en la misma consola de R y
hacer un copiar/pegar del dispositivo de la consola de R en el que
estaba el gráfico al documento Word.
No me quedaban mal las gráficas, de hecho, ninguna de las personas a las
que les entregué el documento dijeron nada en contra.
Un saludo,
Guillermo
Hola, ¿qué tal?
Me han pedido que genere unos gráficos para insertarlos en un
docuemento de Word. Yo suelo generar gráficas en formato PNG, pero me
han dicho que "quedan mal". Y yo apenas sé nada de Word.
¿Cuál serÃa el formato gráfico más adecuado en este caso?
Lo primero que habrÃa que cuestionarse en un entorno donde se
requieren generar con cierta frecuencia el uso de gráficos de R es el
uso de Microsoft Word. Se pueden generar los gráficos más
espectaculares con los mejores formatos pero Word ha sido por mucho y
seguirá siendo una plataforma nefasta para la publicación cientÃfica.
Vale la pena detenerse a reflexionar en esto, aunque coloques un
sistema de oxido nitroso (R) al motor de una vespa (Word) no la vas a
convertir en una moto de carreras.
Cómo algunos ya estarán pensando mis recomendaciones obvias son Sweave
y LaTeX. Si estoy preparando un informe en que he ya elaborado varias
decenas de gráficos en secuencia y me encuentro con un error del
inicio no tendré que generar los gráficos nuevamente. Con R no tengo
problema porque se modifica el script y se genera la nueva secuencia
automáticamente, la pérdida absurda de tiempo viene con Word ya que es
necesario entonces insertar cada imagen como archivo en su lugar
respectivo.
El problema en un documento de Word no puede ser PNG como formato ya
que ha sustituido a gif y jpg como estándar de facto en formato de
mapa de bits desde hace ya un tiempo, en todo caso puede haber un
problema de selección de la resolución en la generación de los
gráficos o alguna personalización interna de Word o de las impresoras,
los gráficos son los que más sufren con las impresiones en modo
"borrador".
Bien vale la pena explorar nuevas alternativas, yo recomendarÃa
herramientas como Sphinx http://sphinx.pocoo.org/ que desde un formato
tipo wiki permite incrustar llamados para generar gráficos, y a partir
de allà generar documentos PDF, CHM y  HTML con búsqueda javascript
integrada...
Saludos
F. Palm
--
--------------------------------------
fpalm en ula.ve
francisco.palm en gmail.com
cel: +58 +426 5721730
tel: +58 +274 6352001
----
Debemos ser libres, no para hacer lo que nos plazca, sino libres para
comprender muy profundamente nuestros propios instintos e impulsos. K