[R-es] Interpretación NA's
Hola Javier Entiendo el punto y como bien comentas, lo que Carlos menciona es bastante l?gico. Aclaro la situaci?n: la segunda columna de precio(preciosCan) son de otro producto, contra el que estoy comparando, por lo cual no podr?a utilizarla para este fin en la regresi?n. Muchas gracias Saludos
De: Javier Marcuzzi <javier.ruben.marcuzzi en gmail.com>
Enviado: jueves, 19 de abril de 2018 03:29:14 p. m. Para: Javier Nieto CC: Carlos Ortega; r-help-es en r-project.org Asunto: Re: [R-es] Interpretaci?n NA's Estimaod Javier Nieto Lo que dice Carlos Ortega tiene l?gica, en ese aspecto su modelo podr?a modificar, desde lm(formula = ventas ~ precios, data = df) a lm(formula = ventas ~ precios + semana+ preciosCan , data = df) Pero sus precios y preciosCan son siempre iguales en el ejemplo que nos brinda, ah? hay un problema. Javier Rub?n Marcuzzi El 19 de abril de 2018, 13:07, Javier Nieto <mac_javi en hotmail.com<mailto:mac_javi en hotmail.com>> escribi?: Hola Carlos Muchas gracias por tu respuesta. Saludos ________________________________ De: Carlos Ortega <cof en qualityexcellence.es<mailto:cof en qualityexcellence.es>> Enviado: jueves, 19 de abril de 2018 10:47:54 a. m. Para: Javier Nieto CC: r-help-es en r-project.org<mailto:r-help-es en r-project.org> Asunto: Re: [R-es] Interpretaci?n NA's Pues que la peque?a variaci?n en las ventas no pueden explicarse con un precio constante. Hay otra variable que las explica o simplemente por un efecto aleatorio. De esta forma lo que s? que le puedes decir a negocio, es que si quieres entender la elasticidad de tus ventas, tienes que hacer algo diferente a tener los precios constantes: incluir una promoci?n, cambiar el precio, para ver la sensibilidad del precio a estos cambios... en resumen hacer un experimento. Gracias, Carlos Ortega www.qualityexcellence.es<http://www.qualityexcellence.es><http://www.qualityexcellence.es> El 19 de abril de 2018, 17:42, Javier Nieto <mac_javi en hotmail.com<mailto:mac_javi en hotmail.com><mailto:mac_javi en hotmail.com<mailto:mac_javi en hotmail.com>>> escribi?: Hola Tal vez la pregunta que tengo tenga una respuesta muy f?cil, sin embargo lo entiendo. Tengo una data frame que se ve as?: R> df semana precios ventas preciosCan 1 11724 3.512441 2 33.53 2 11726 3.512441 1 33.53 3 11727 3.512441 2 33.53 4 11728 3.512441 1 33.53 5 11729 3.512441 4 33.53 6 11730 3.512441 3 33.53 7 11731 3.512441 2 33.53 8 11732 3.512441 3 33.53 9 11734 3.512441 2 33.53 10 11735 3.512441 6 33.53 11 11736 3.512441 2 33.53 12 11738 3.512441 3 33.53 13 11739 3.512441 2 33.53 14 11741 3.512441 2 33.53 15 11743 3.512441 1 33.53 16 11744 3.512441 2 33.53 17 11746 3.512441 1 33.53 18 11747 3.512441 2 33.53 19 11748 3.512441 3 33.53 20 11749 3.512441 1 33.53 21 11750 3.512441 3 33.53 22 11751 3.512441 1 33.53 23 11801 3.512441 1 33.53 R> lm(ventas ~ precios, df) Call: lm(formula = ventas ~ precios, data = df) Coefficients: (Intercept) precios 2.174 NA ?Qu? significa que aparezca NA en la regresi?n y el intercepto con ese valor(2.174)? La pregunta surge a raz?n de que otros subconjuntos de datos se comportan bien con una regresi?n lineal. Entiendo que por el comportamiento de los datos salen esos resultados, sin embargo no logro realizar un interpretaci?n correcta y mucho menos qu? hacer o c?mo proceder con este subconjunto de datos o como explicarlo a gente de negocio. Por favor ?alguien me podr?a ayudar con esto? Muchas gracias. Saludos [[alternative HTML version deleted]] _______________________________________________ R-help-es mailing list R-help-es en r-project.org<mailto:R-help-es en r-project.org><mailto:R-help-es en r-project.org<mailto:R-help-es en r-project.org>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es -- Saludos, Carlos Ortega www.qualityexcellence.es<http://www.qualityexcellence.es><http://www.qualityexcellence.es> [[alternative HTML version deleted]] _______________________________________________ R-help-es mailing list R-help-es en r-project.org<mailto:R-help-es en r-project.org> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es