Hola, he hecho una anova con su posterior comparación de Tukey pero me da
un resultado incongruente.
Mientras la ANOVA me dice que SI hay diferencias significativas entre
variedades ( resaltado en amarillos), la comparación me da todo en la misma
letra ( lo que significa que no hay diferencias).
Yo esperaba al menos que 1 variedad sea diferente.
Ya he revisado los datos y están bien.
He realizado los mismos análisis con otros datos y las variedades me dan
diferentes entre si.
¿A que se puede deber esta incongruencia?
¿Se puede confiar en el P-valor de este análisis?
¿Me recomiendan alguna otra funcion/librerÃa para este análisis)
Gracias
summary(Za<-aov(yield~variety*treat*Y+rep,z))
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
variety 23 30.7 1.3 2.396 0.000680 ***
treat 1 753.8 753.8 1354.597 < 2e-16 ***
Y 1 392.6 392.6 705.634 < 2e-16 ***
rep 1 6.1 6.1 10.894 0.001151 **
variety:treat 23 31.1 1.4 2.432 0.000553 ***
variety:Y 23 26.9 1.2 2.101 0.003570 **
treat:Y 1 14.8 14.8 26.608 6.21e-07 ***
variety:treat:Y 23 13.2 0.6 1.030 0.429382
Residuals 191 106.3 0.6
---
Signif. codes:
0 ?***? 0.001 ?**? 0.01 ?*? 0.05 ?.? 0.1 ? ? 1
out<-HSD.test(Za,"variety", group=TRUE,console=TRUE)
yield groups
Avispa 7.447222 a
Pelayo 7.446759 a
Regallo 7.423611 a
Olivadur 7.395833 a
Martinur 7.345833 a
Iride 7.315278 a
Amilcar 7.303241 a
Gallareta 7.223611 a
Ramirez 7.127315 a
Sula 6.983796 a
Sculptur 6.983449 a
Claudio 6.971759 a
Simeto 6.910648 a
Bolo 6.907407 a
Vitron 6.896759 a
Bolido 6.878704 a
Mexa 6.804630 a
D.Pedro 6.779630 a
Dorondon 6.724537 a
D.Ricardo 6.656019 a
Burgos 6.582870 a
Tussur 6.529514 a
D.Sebastian 6.412500 a
Kiko.Nick 6.374074 a
[[alternative HTML version deleted]]