Skip to content

[R-es] interpretacion de la salida de un GLM()

3 messages · giltrapo, eric

#
Hola, Eric.

Tu recuerdo iba bien encaminado.

Lo que ha ocurrido es que R ha creado variables *dummy* con los factores
que has introducido en tu modelo. De esta forma el valor del coeficiente
"intercept", la constante, sería la media de los valores de referencia de
ambas variables, que en este caso serían "f" y "u" (precisamente los
niveles que no ves en tu output, ya que se crean k - 1 variables *dummy*,
siendo k el número de niveles de cada variable).

Creo que la mejor forma de que entiendas qué significa esto a la hora de
interpretar tu modelo es haciendo el ejercicio de estimar nuevas
predicciones con esos datos.

Si te fijas, en tu modelo se han calculado cuatro coeficientes, el
"intercept" y los tres coeficientes correspondientes a las tres variables
dummy creadas, de forma que el modelo quedaría así:

complect(x) = B0 + B1*x(m) + B2*x(par) + B3*x(pp)

En este caso, al tratarse de variables cualitativas (factores), la x no
representa una cantidad, sino una cualidad, es decir, las características
concretas del individuo, que o están presentes o no lo están. Si está
presente, le asignamos un 1 y si no, un 0.

Por tanto, si un individuo es "f" y "u", entonces su puntuación en
"complect" se estimaría así (dejando aparte las transformaciones
pertinentes):

complect = B0 + B1*0(m) + B2*0(par) + B3*0(pp)

es decir, complect = 0.51438

Si quisieses estimar la puntuación de alguien que tiene los niveles "f" y
"par", lo harías así:

complect = B0 + B1*0(m) + B2*1(par) + B3*0(pp)

es decir, complect = 0.51438 - 0.01438

Si fuese alguien con los niveles "m" y "pp" sería:

complect = B0 + B1*1(m) + B2*0(par) + B3*1(pp)

es decir, complect = 0.51438 - 0.00515 - 0.01308

Y así sucesivamente.

Espero haberme explicado bien.

Por cierto, puedes ver cuáles son los niveles de referencia con la función
"contrasts". E incluso cambiarlos, en caso de que quieras un grupo control
distinto al que tienes ahora.

Saludos.


Jose Ignacio

2017-11-16 4:01 GMT+01:00 eric <ericconchamunoz en gmail.com>: