[R-es] (Fwd) Re: Guardar_gr=?US-ASCII?Q?=E1?=ficos_en_eps_con_letras_griega s_en_las_leyendas

Hola,

Acabo de empezar a trabajar con R.

¿Me podríais recomendar algún texto en el que esté explicado cómo 

con gráficos?

Mi problema es que cuando guardo una gráfica desde la ventana en 

postscript las letras griegas que he incluido con expression en la 

de los ejes no se guardan como tales. Por ejemplo, en vez de la letra 

aparece una c.

Gracias de antemano,

Beatriz Lacruz Casaucau

Sent: Friday, November 20, 2009 1:48 PM
Subject: Re: [R-es] Funcion para una tabla de frecuencias

Hola,

Si, el tema es fundamental para las clases de estadistica 

Algo que note es lo siguiente, la funcion "graph.freq()" del paquete
"agricolae" es la funcion "hist()" del paquete "graphics" standard.
Exactamente la misma! La funcion "table.freq()" te agrega la tabla
que necesitabas.

Podes probar:

library(agricolae)
set.seed(123)
 x <- rnorm(100, mean = 2, sd=1)
tmp <- hist(x, plot=FALSE)
table.freq(tmp)

Como tema marginal salio la discusion del uso de "with()" o "attach

Indudablemente, ni uno ni otro es mejor, ni uno ni otro es arcaico. 
Entiendo
que, si deberian estar en desuso, entonces no formarian parte del 

El tema pasa, por el contexto en el que se utiilzan. Claramente, si
necesitamos
la asignacion de un data.frame en forma global utilizanos "attach

lo
contrario si la asignacion es local "with()" es mas efectivo.

El peligro de utilizar "attach()" en forma indescriminada, es que 

pueden
enmascarar variables que no necesitamos en un analisis y entiendo 

no siempre nos avisa! Asi que su uso requiere de mas cuidado y el 

conjunto de "detach()".

Cuando hago un analisis de datos de mucha responsabilidad, no 

ni uno ni otro. Para mi, lo mas importante es que el uso de 

absolutamente explicito y uso "$". No es muy elegante, pero almenos 

una decision "mini-max".

Pablo















----- Original Message -----
From: "J. Miguel Marin" <jmmarin en est-econ.uc3m.es>
To: <r-help-es en r-project.org>
Sent: Friday, November 20, 2009 11:57 AM
Subject: Re: [R-es] Funcion para una tabla de frecuencias


Hola,

muchas gracias por vuestra ayuda.
Quizás lo que dice Teresa es lo que mejor se adapta a lo que yo
buscaba: tablas introductorias como aparecen en los textos básicos y
que suelen recoger los programas comerciales como opciones 

También eran muy interesantes los consejos sobre programación 

idea era tratar de introducir el R de una manera competitiva 

los programas comerciales, aunque eso implique tomar opciones menos
ortodoxas.

Un saludo

Hola, yo te respondo sobre las tablas de frecuencia: en la libreria
agricolae hay una función muy simple que hace las tablas como se 

enseñar en los cursos introductorios, ademas podes asociarle 

el
histograma correspondiente, acá va del ejemplo del paquete:


library(agricolae)
data(growth)
attach(growth)
h2<-graph.freq(height,plot=FALSE)
table.freq(h2)


saludos, teresa


El 16 de noviembre de 2009 16:25, Kjetil Halvorsen
<kjetil1001 en gmail.com>escribió:

Respono yo mismo, para eludivar cuan "evil" es attach()

2009/11/16 Kjetil Halvorsen <kjetil1001 en gmail.com>:

2009/11/16 J. Miguel Marin <jmmarin en est-econ.uc3m.es>:

Bueno,

obviamente, la solución inmediata es poner attach(dataframe)

es decir,

freq <- function(x,cosa){
attach(cosa)
list(data.frame(table(cut(x, breaks=nclass.Sturges(x)))))
}

despues de usar freq(y, cosa)
una vez, una copia de cosa esta en la lista de busqueda (tipea
search() para verlo)

despues de llamar freq(y2, cosa, dos copias de cosa ... tipea 

para ver!
despues de usarlo la tercera vez, etc .......

Como un mínimo la función tenía que ser definida como esto:

freq <- function(x,cosa){
attach(cosa)
ans <- list(data.frame(table(cut(x, breaks=nclass.Sturges

    detach(cosa)
    ans

}

Pero: Lo mejor es olvidarse de attach() y usar with()

Kjetil

Lo último que hacer es enseñar a futuros usuarios de usar attach

pertenece

a la parte arqueológico de R!
Tienes que usar with():
with(cosa, lo_que_quiere_hacer_con_cosa)
por ejemplo:
en lugar de definir la funcion freq (que en realidad es una 

with()):

with(cosa, table(x))
o
with(cosa,data.frame(table(cut(x,breaks=nclass.Sturges(x)))))

with() necesita más propaganda!!!

Para la pregunta original, talves:
library(Hmisc)  # paquete muy extenso de Frank Harrel
?describe
example(describe)

Kjetil

Pero estaría mejor no tener que poner el segundo argumento en 

función

si

eso fuera posible...
Y mejor aún: incluir un submenú en RCommander.

Hola,

me gustaría hacer una función que fuera bastante automática 

docencia)
y que hiciera tablas de frecuencias.

La primera idea que funciona es ésta

freq <- function(x){
list(data.frame(table(cut(x, breaks=nclass.Sturges(x)))))
}

Sin embarg,o hay que poner (en general) en x algo así como
el_dataframe$x
para que funcione y la gente se lía si les dices que lo 

Si escribo la función como

freq <- function(x,dataframe){
list(data.frame(table(cut(dataframe$x,
breaks=nclass.Sturges(dataframe$x)))))
}

NO funciona con una tabla de datos dada.

Por otro lado, también estaría bien que si se hace un ls() de

objetos,

detectase
aquél que fuese un data frame y lo tomase por defecto. Pero 

cómo

hacerlo.

Todo ello para hacer una función automática un poco para la 

que

no

se aclara
demasiado con RCommnader

Finalmente ¿esto se podría programar en RCommander de manera

asequible?

Me

temo que no viene incluída ninguna función para hacer las 

tablas de

frecuencias para variables cuantitativas...

Un saludo


jm~

jm~

--
"... an entire human genome would fit on a music CD."

--- www.thinkgene.com

--
"... an entire human genome would fit on a music CD."

--- www.thinkgene.com

--
Ing. Agr. M.Sc.Teresa Boca
Instituto de Clima y Agua INTA Castelar.
Las Cabañas y Los Reseros s/n°
1712 Castelar Pcia de Buenos Aires, Argentina
Cel: 01115-3572-9584
Tel: (54-11)-4621-0125/1684
Fax:(54-11)-4621-5663
tboca en cnia.inta.gov.ar

[[alternative HTML version deleted]]

jm~